佩通坦化解危机赢满堂彩，洪森被指借机刷存在感，她这番话亮了

佩通坦化解危机赢得满堂彩，洪森被指借机刷存在感，这话一出来我就觉得，真是又狠又直。不是说人家说话不留情面，就是舍得甩锅，结果到人家嘴里变成了“洪森自己说过的事”，这招够玩命了。你想啊，别人都还在揣摩、绕着弯子，嘿，佩通坦直接把洪森“自己说过的话”用来分析他，是不是很痛快？还中肯得不得了，把洪森的心思、想法都展露出来了。别的政客还在逢场作戏、打太极，她倒好，一针见血，连洪森这“借机提高人气”的心思都点出来。你说，现在谁敢像她这样不用“体面话”，说的直白都能点着对方痛处？这份勇气，真不是一般人能有。

我查了点资料，洪森的确有“在国内支持度下降”的情况。泰国《每日新闻》去年报道，他的支持率从2022年初的65%滑到现在的47%。这差距离不是开玩笑的，民意的变动可不是随便说说。再看看一些国家媒体说的，洪森这几年拼命“刷存在感”，比如出访、拉关系、喊话，甚至在国内各种“宣传活动”弄得天翻地覆。可是效果呢？根据柬埔寨本地民调机构去年公布的数据显示，洪森的“国家支持度”虽还在五成左右，但进入“警戒线”了。有人说他这是“借危机刷存在感”，其实说得对，看他那些“嘴炮大于行动”的新闻，似乎表明他很明显意识到“支持残缺”的尾巴在摇。

但更有意思的，是佩通坦那句话背后的逻辑。她一针见血地把这个“借危机”说出来，让我觉得，她其实知道洪森这次是在“站在风口浪尖”上蹭热点。而洪森自己也得承认，支持率的下降，确实让他焦头烂额。可问题是，这种“借机造势”的手法，能长久吗？

支持基层的民众，总看得清楚。你嘴上说的是“国家利益”，实际上拼命“刷脸”，磨破嘴皮，哪天支持率再滑下来谁承担得了责任？更别说，洪森过去扮“领导风范”的形象，慢慢被打了个折扣。你说他还真能借这次“危机”，再捞点什么？我持怀疑态度。

而佩通坦的发言，让我觉得，她这一招“不藏着掖着”的直面问题，也反映出一种趋势。其实政治场上，敢直言敢揭短的并不多，能这么用“自己说过的话”来“带节奏”，就已经很少见了。这个时期，很多政客还是喜欢搞点“策略”，低调藏着掩着。真能“直说真话”的太少了，反而让人觉得“有血性”。她这番话，一个是“针砭时弊”，一个也算“给洪森当头棒喝”，把那种“借局抬高自己”的把戏戳穿了。

但我真在想，洪森再怎么借“风头浪尖”也不过是“短期战术”。数据摆在那里，支持度在下滑，不会因为几句狠话就能转段。国内那些支持他的人，早就能看穿他“借机炒作”的戏码。你总不能靠“借热点”撑一辈子。“借危机”本质是个“投机行为”，挺危险的。民心不是靠几句斗嘴就能赢回来的。

最后我觉得，像佩通坦这样不怕得罪人，敢直面坦陈情况的政治人物，是少见的。可是也别高兴得太早。毕竟，真金不怕火炼，洪森要的可能不是“外界的认同”，而是内心“自己能不能坚持”。问题就在这里，你“刷存在感”的民调要稳住，才能说真正“赢了”。

反正我就是觉得，现在这个局，洪森的“借机拉票”可能只是短暂的“中场休息”。下一波风向怎么变，谁又能保证？看得出来，他这次“借题发挥”，也算是“拼命演出”。但，真掩盖不了“支持率”的滑坡。只是，我想问一句，把话都说到这份儿上，洪森自己心里清楚，下一步该怎么走了没？还是说，他就只会靠几句话“烘托”，真能熬过这次风暴？