白玉兰奖合影争议暗藏什么新规则

2025-06-29 00:15:17张敬泉

6月27号的白玉兰奖,照理说本该是一场光鲜亮丽的娱乐圈盛事,没想到却有点像“家庭聚会意外翻车现场”——别说走红毯,就连“合影排队”都能被网友们观察得明明白白。尤其童谣,这位40岁的“小章子怡”,一夜之间成了大众显微镜下的“人形弹幕”。

先别着急说童谣资历够不够,单看评委名单,“老戏骨+新面孔”的搭配已经让吃瓜群众议论纷纷童谣和胡杏儿双双入围女评委阵容,这操作是“变味的青春”还是真正的代际融合?有人拍手叫好,说是新老交替标兵;有人摇头摆手,大呼“资历啊资历”。一时间,评论区里比白玉兰奖还热闹。

更戏剧性的是,正式红毯上童谣黑裙子被前方男嘉宾踩住,小姑娘低头忙解围,对方浑然不觉。周围一片安静,气氛尴尬得能结冰。童谣自己整理完裙子继续走,网友们立刻开喷“这就叫被轻视!”——谁让你不是“大姐大”呢?合影排位战开启,童谣示意陈宝国先走,陈老师自顾自当“铁三角”,搭档张国立,压根没搭理童谣。互联网都快被网友们“哼哧哼哧”的点评整破防了。

但这场戏还没演完。胡杏儿旁边优雅无比,“佛系”站位,一副“反正我不抢你们争”的姿态;童谣在那边手忙脚乱,装造型、调整姿势,谁都看出来她不自在。这画风,用东北话说就是“人打来打去、菜摆拍明白”。不过说实话,胡杏儿这种“随你们折腾”的心态,搁谁身上谁轻松。

再说回童谣的资历问题。有人冷嘲热讽“她不就《大江大河》刷了一波吗?怎么就配当评委了?”也有理中客跳出来,“论演技不管年龄,今年宋佳、蒋欣不都凭实力赢了最佳女主和女配吗?”——话糙理不糙,白玉兰又不是给老艺术家颁终身成就奖,评委新不新,该不该换,艺术说到底得看作品说话。

至于童谣采访时拼命赞老前辈,场面话讲了又讲,还不停整理头发,脸上写着“压力山大”。网友心疼她小媳妇心态,也有人说“这点场面都慌,评啥奖啊?”颁奖典礼像开年会,老少搭配,聊的是戏骨情谊,厮混的是资本名利,底下的吃瓜群众本着闲着也是闲着的原则,能扒拉几天热搜,这戏才刚刚好。

等到大合影完美落幕,童谣又缩回自己的圈子,圆满收工。你以为drama就此收尾?别逗,网友的八卦火苗这才刚点起来“童谣到底凭啥当了评委?又没人跳出来给个说法!”评论区华山论剑,所有江湖高手集体出动翻帖子、扒八卦,连童谣婚后变豪门都能讲出“百转千回爱恨情仇”。

其实吧,白玉兰评委阵容每年都上演新面孔旧牌子轮番转,资历是不是唯一通行证还真不能一棍子打死。你说必须“熬”到多年资历才能入选评委阵型,也太瞧不起春风得意的中生代了。童谣一路从“被叫小章子怡”到终于成了“自己”,这年头不就讲个“新陈代谢”么?再说了,评委席如果永远都是一个样,哪来炒作话题流量、哪来的青春焕新、哪来的腾笼换鸟?治大国如烹小鲜——艺术圈也得常常翻炒,才能香味四溢。

当然啦,也有人在网上急着挤兑童谣的资格,小声嘀咕“裙子被踩也就忍了,评委排队都不敢出头,还评谁啊?”说得好像老戏骨就不会出糗似的。可人呐,都有空场尴尬的时候。给点时间,戏够足了,自然会有人坐稳那个“评委椅”。

今年的白玉兰奖比起“大众讨论艺术本身”,更像一场包装精致的“现场宫斗”真人秀——有大佬,亦有小可爱,有人云淡风轻,也有人左右为难。最后热闹的是谁?当然是“云观众”们,嗑瓜子看八卦,下个定论“娱乐圈和咱们平头老百姓那点职场尴尬,还不是一个德行?”欢乐的背后,危机不见得少。风头过了,讨论没了谁还记得童谣上台紧张地整理头发、合照时试图给前辈留位、裙摆被踩尴尬地自己扯回?等镜头一关,童谣还是童谣,老戏骨还是老戏骨,赢家只有流量和通讯社——闹热归闹热,根子上的社会分层、权力话语、审美话语一点没变。

你看今年的合影现象,像不像公司聚餐新人坐墙角,大佬三三两两组成小圈子?你要说娱乐圈是职场高度浓缩小社会,半点不夸张。有点本事的拼命刷存在感,资历浅的努力不掉链子,没资源的只能做壁花一角。可惜,真正的“被见到”,不是承认你的名气和学历,是认同你真正在作品上做出的贡献。这事儿吧,和做东北菜一样你可以把菜做得花里胡哨,最终还是得讲究个好吃。

今年白玉兰奖的场面看着劲爆,主要源于演员们的真实状态——有人从容,有人慌张,有人稳坐钓鱼台。“评委资格”只是表面争议,更深一点是整个行业对新旧交替、权力流动的焦虑。几十年娱乐圈换了几茬人,老的退场新的上台,有人见惯不怪,有人磨刀霍霍。

所以别再纠结童谣评价够不够格,人生就跟炒菜一样,得多点调味,多点鲜活——不冒点泡,哪来的蒸腾?换了大环境,每个行业每年都得淘人换血,早晚得接受啊。今天笑别人裙子被踩,明天就该轮到你坐尖儿上。保持幽默心态,别太当真,谁还没个社死时刻呢?

至于网上那句“白玉兰评委是拼演技,不拼年龄”——说实话,技术归技术,本事归本事,真要交给群众评,就你演的好不好,我们是看得出来的。别太把自己当回事,做点实在的作品,哪怕不当评委,观众也记着你。

最后这场白玉兰奖,真的让吃瓜群众又过了一个原地爆笑的夜晚。明星也好,评委也罢,“一入娱乐深似海”,成王败寇全靠气场撑场子。做人最重要的一点——别总想着抢风头,先把自己的菜炒香点,别让人一筷子下去全是“生瓜蛋子”。

小编就想问问在你心里,所谓“资历”到底重不重要?评委必须“熬年头、积资格”?还是像今年这样,年龄演技两开花?有人说“论资排辈是老派作风”,有人觉得“不看年龄开民主倒是显年轻化”,你怎么看?难道职场晋升和娱乐圈争议,不都是一个套路?来,评论区聊聊,别藏着掖着——你站哪一边?

猜你喜欢:

网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图网站地图