没了沈腾贾玲的王牌还能打？吴彤的“换人论”吵翻全网

王牌对王牌原班人马凑不齐了？吴彤这话到底是无奈还是甩锅？

最近他回应节目换阵容的事可算炸了锅，咱今天就掰开了揉碎了聊聊这事儿到底怎么回事。

先说吴彤怎么说的吧。

承认现实：他张口就承认，现在想凑齐沈腾、贾玲他们根本不现实。说白了，艺人现在都有自己的事业算盘——贾玲转型当导演后，天天泡在剧组搞电影；沈腾手里综艺、电影项目一堆，哪有那么多时间耗在一个节目上？态度实在：吴彤还挺实在，说硬拉着人家回来，既耽误人家发展，节目效果也未必好，毕竟“谁也不想干没加成的活儿”。

话锋一转谈“成长”：新人蜕变：他开始聊“节目得成长”的理儿。说现在宋亚轩、关晓彤这些年轻成员早就不是刚来时的“小透明”了，你看宋亚轩现在在节目里接梗抛梗一套套的，关晓彤玩游戏也放得开，完全能撑场子。破旧立新：而且老阵容待久了，游戏模式容易固化，他举例子说早期节目老依赖那几个成功的游戏套路，观众早看腻了，换新人正好能逼着节目组搞新花样。

不忘原班，但也透着无奈：肯定贡献：当然，吴彤也没忘夸原班人马的好。他说沈腾和贾玲通过节目成了“国民喜剧巨匠”，华晨宇和关晓彤也靠节目撕下了“偶像包袱”，让观众看到真性情。关键表态：但他话里话外也透着无奈：“要是艺人觉得上节目对自己没帮助，硬绑在一起对谁都没好处。”这话听着像是给双方台阶下，可粉丝听了可不乐意。

观众这边态度简直两极分化：支持派：有人觉得正常，毕竟《奔跑吧》换了多少轮人了，艺人发展各有方向，总不能捆死在一个节目里。反对派（声音更大）：但更多人是直接开怼：“没了沈腾贾玲，这节目还有灵魂吗？”“以前看王牌就是冲着他俩的喜剧默契去的，换了人谁还看？”甚至有网友翻出旧账，说这几年《王牌》游戏越来越老套，什么“传声筒”“猜歌名”来回玩，早就该创新了，但吴彤之前一直不敢改，现在换人是不是想拿阵容当借口？

关于内容创新：认怂与决心：说到内容创新，吴彤这次倒是认了怂。他承认前几年因为收视压力，不敢轻易换游戏模式，生怕观众不买账。但现在他放话了：“新内容就算失败能有多糟？观众就喜欢新鲜的。”这话听着挺有决心。观众质疑：可网友不买账啊——之前《王牌》就被扒过“抄袭韩综游戏”，现在光靠换阵容就想让观众买账？怕是没那么简单。

现状与未来方向（争议焦点）：录制备播，谜团未解：现在网传《王牌9》已经开始录制了，但沈腾、贾玲到底回不回归还是个谜。转型宣言：吴彤说以后节目会更看重“艺人成长”和“内容新鲜度”，不再死抱着“原班情怀”不放。这话一出，争议就来了：支持方观点：支持的人觉得，综艺迭代是常态，新人带来新火花，比如宋亚轩这几年确实从“害羞弟弟”变成“综艺小能手”，给节目注入了年轻活力。而且老阵容固定了，节目容易陷入套路，换血说不定能逼出创新。反对方声音（更响亮）：但反对的声音更响亮：沈腾和贾玲的配合是多少期节目磨出来的默契？他俩往那一站就是笑点，换了别人谁能接得住这梗？再说了，吴彤之前喊创新喊了多少年，结果呢？游戏还是那些老套路，现在换阵容就能解决根本问题？怕不是拿观众当冤大头消耗情怀吧？

核心矛盾点：说到底，这事儿的核心矛盾就是“情怀”和“进化”怎么平衡。观众看综艺，看的不只是游戏，更是嘉宾之间的化学反应和情感连接。但综艺要长久做下去，又不能一直吃老本。吴彤这次的回应，既是对现实的妥协，也是在为节目转型铺路。

关键挑战与悬念：可话说回来，观众的眼睛是雪亮的。要是新阵容没了原班人马的喜剧张力，游戏还是老一套，就算吴彤把“创新”挂在嘴边，恐怕也难留住观众。接下来《王牌9》到底能做成啥样，是真能焕发新生，还是彻底沦为“消耗情怀”的工具，咱就等着开播后见分晓吧。

你觉得没了沈腾贾玲的《王牌》，还值得追吗？