38岁何洁素颜照引热议，网友称其撞脸汪涵妻子，究竟为何？

就这么一张脂粉未施的脸，硬是把何洁顶上了热搜的浪尖。

吃瓜群众们众说纷纭，有的说她神似汪涵的夫人，有的唏嘘她韶华不再，更有甚者，拿身高说事儿，仿佛她刹那间从那个高唱《爱你》的妙龄少女，变成了街坊邻里间絮絮叨叨的邻家大婶。

这档子事，真值得我们这般津津乐道吗？

说实在的，瞧见这类消息，心头涌上的是一丝恻隐。

何洁芳龄三十又八，已是三个孩子的母亲。

放眼四下，有几位三十八岁的凡夫俗女，还能保有豆蔻年华的姣好容颜？

艺人亦是血肉之躯，生养之苦，岁月侵蚀，谁也无法幸免。

可为何大众对女明星的要求，总是这般锱铢必较？

有人振振有词，说艺人靠脸面营生，妆容服饰自当精益求精。

这话乍听起来好像不无道理，但细细忖度，又觉着哪里不对劲。

似乎女性之美，仅剩下“韶华”、“姝丽”这两个标签了。

一旦她们不再符合这些圭臬，就要被置于显微镜下，接受大众的评头论足。

这公允吗？

与坊间常识相悖的是，我们对于女性外貌的戚戚于怀，远非个人抉择这般简单。

其背后，深埋着一套根深蒂固的社会价值衡量体系。

这套体系，将女性的价值，与她们的皮相紧密地捆缚在一处。

仿佛唯有拥有曼妙的身姿和倾城的容颜，方能博得认可与尊重。

试想一下，自古至今，有多少关于红颜薄命的稗官野史？

有多少关于“韶华易逝”的扼腕叹息？

这种对于女性外貌的过度关注，早已渗透到我们的文化基因之中了。

或许有人会辩解，网友们不过是茶余饭后的谈资，没必要如此大动干戈。

然而，网络暴力的戕害，往往就潜藏在这种看似无意的絮语之中。

一句“你怎么老成了这般模样”，一句“身段都走了形”，对当事人而言，或许就是一把锃亮的刀刃。

再来看那批超女，李宇春至今孑然一身，张靓颖已是劳燕分飞，何洁则经历了三段姻缘。

她们的人生轨迹各不相同，但都难逃被品头论足、被相互比较的宿命。

当我们习以为常地将原因归咎于“演艺圈向来如此”时，是否忽略了潜藏于其后的更为深远的社会根源？

事实上，这种对于女性年龄的焦虑，也映射出我们社会对于“功成名就”的单一标尺。

似乎唯有事业有成、家庭美满，方能称得上是“人生赢家”。

而女性，往往需要在事业和家庭两方面都做到极致，方能获得认可。

仅“超女”这一名号，就足以说明大众对她们的期许有多高。

她们不仅要保持青春永驻，还要在事业上不断精进，更要拥有幸福的家庭。

这种全方位的重压，又有几人能够泰然处之？

归根结底，我们理应反躬自省的，并非是何洁是否韶华不再，而是我们对于女性的价值判断标准，是否过于褊狭和苛刻了。

难道一位三十八岁的女性，就不能拥有岁月的纹路，不能拥有自己的幸福，不能拥有自己心之所向的生活吗？

这事儿就这样吧。

照片是否光鲜亮丽，身段是否依旧曼妙，委实没那么举足轻重。

重要的是，我们能否学会尊重每一个人的选择，能否以更为宽宥的心态，去审视这个世界。

毕竟，每个人都有其各自的活法，而美，亦不应只有一种既定的程式。