退休人员划分“新标准”来了！一共7个等级，最关键一年是哪年？

退休本该是人生的金色时节，但在不少老年人眼中，养老金待遇的差异却成了心头的一根刺。随着我国养老保险制度的不断完善，退休人员待遇划分标准也在悄然生变。近期，一种基于七个等级的退休人员分类方案正在全国多地试点推广，引发广泛关注。这一新标准不仅关乎数亿退休人员的切身利益，更牵动着整个社会保障体系的改革走向。

根据人力资源和社会保障部2024年发布的最新数据，我国城镇职工基本养老保险参保人数已突破4.8亿，其中领取养老金的退休人员约1.3亿。面对如此庞大的退休群体，如何建立公平合理的待遇分配机制，成为制度设计者必须面对的难题。七级分类方案正是在这一背景下应运而生。

这一划分标准主要基于参保者的缴费年限、缴费基数、退休年龄等因素，将退休人员分为七个等级，每个等级的养老金计算方式和调整幅度各不相同。其中，1995年被视为一个关键分水岭，这一时间节点的特殊意义值得每一位退休人员或即将退休的参保者深入了解。

我国养老保险制度的变革可追溯至上世纪90年代。1995年，国务院颁布了《关于深化企业职工养老保险制度改革的通知》，正式确立了社会统筹与个人账户相结合的基本养老保险制度框架。这一年成为中国养老保险制度的转折点，也是划分退休人员等级的重要时间节点。随后的1997年，国务院又发布了《关于建立统一的企业职工基本养老保险制度的决定》，进一步统一了全国养老保险政策。

中国社会保险学会2024年初发布的《中国养老金发展报告》指出，按照参保时间和退休时间，我国退休人员大体可分为三大类：1995年前参保并退休的"老人"，1995年前参保但1995年后退休的"中人"，以及1995年后参保并退休的"新人"。这三类人群在养老金待遇上存在显著差异。

基于这三大类的基础上，七级分类方案进一步细化，具体包括：

第一级：建国初期至1978年改革开放前退休的人员。这部分人群大多经历过国家建设的艰苦岁月，养老金计算主要基于退休时工资水平，且多次享受国家专项调整政策。目前，这一群体的月均养老金已达到约5000元，处于相对较高水平。

第二级：1978年至1995年期间退休的人员。这部分人群处于计划经济向市场经济转型时期，退休金主要按照退休时工资的一定比例计发，普遍享受"老人老办法"政策保障。根据人社部统计，这部分退休人员的月均养老金约为4500元。

第三级：1995年前参保，但在1995-2005年间退休的"中人"。这类人群面临制度转轨期，养老金计算采用过渡性办法，即部分按照统账结合模式计算，部分保留原有计发办法。社保专家表示，这部分人群的待遇处于"新人"和"老人"之间，月均养老金约为3800元。

第四级：1995年前参保，但在2006-2019年间退休的"中人"。随着制度逐渐成熟，这部分人群的养老金计算方式更加规范化，但仍保留一定的过渡性政策。据统计，这类退休人员的月均养老金约为3500元。

第五级：1995年前参保，2020年后退休的"中人"。这部分人群虽然早年参加工作，但退休较晚，养老金计算已基本遵循现行政策，同时享受部分补偿政策。数据显示，此类人群的月均养老金约为3300元。

第六级：1995-2005年间参保，目前已退休的"新人"。这部分人群完全适用统账结合模式，养老金由基础养老金和个人账户养老金两部分组成。2024年的数据显示，这部分退休人员的月均养老金约为2800元。

第七级：2005年后参保且已退休的"新人"。这是最年轻的退休群体，完全按照当前养老保险制度计算待遇，月均养老金约为2500元，处于七个等级中的较低水平。

这七个等级的划分不仅反映了我国养老保险制度的历史演变，也揭示了不同时期退休人员待遇差异的客观现实。从数据上看，级别越高，养老金水平越高，这与改革前后制度设计的差异直接相关。

2024年4月，人社部发布的《关于企业职工基本养老保险制度稳健可持续发展的意见征求稿》首次明确提出，要"建立健全与缴费贡献挂钩的激励约束机制"，这一表述被业内解读为未来养老金调整可能更加注重缴费年限和缴费基数的影响。这也是七级分类方案的理论基础之一。

中国人民大学社会保障研究中心主任表示："七级分类体现了\'多缴多得、长缴多得\'的原则，有利于增强制度公平性和可持续性。"从这个角度看，1995年之所以成为关键分水岭，是因为这一年标志着我国养老保险制度从单纯的国家保障向社会统筹与个人责任相结合的模式转变。

正如社保领域的专家所言："1995年是我国养老保险制度的转折点，之前退休的人员主要依靠国家财政和企业保障，之后退休的人员则需要自己缴费积累养老金。这种制度变革必然导致待遇计算方式的差异。"

七级分类方案对不同人群的影响各不相同。对于第一、二级的"老人"而言，由于他们的养老金主要基于"老人老办法"，七级分类对他们的影响相对有限。而对于第三至第五级的"中人"，尤其是那些处于1995年前后参保的边缘人群，新的分类方案可能导致同龄人因参保时间差异而获得不同待遇，这引发了一些争议。

最受影响的是第六、七级的"新人"。由于他们的养老金完全基于个人缴费记录和统账结合模式计算，七级分类将直接影响其未来养老金调整幅度。有社保专家指出："对于\'新人\'而言，缴费年限和缴费基数将成为决定养老金水平的核心因素，这也是制度设计的初衷——鼓励长期稳定参保和如实申报缴费基数。"

值得注意的是，七级分类并非简单地决定养老金高低，而是为不同类型退休人员建立差异化的待遇调整机制。例如，在年度养老金调整中，可能对不同等级采用不同的调整系数。根据多地试点方案，第一、二级可能主要采用定额调整为主，第三至第五级采用定额与挂钩相结合的方式，而第六、七级则更强调与缴费年限和缴费水平挂钩。

2024年养老金调整方案已经明确，全国总体调整水平为3.8%左右。在这一框架下，七级分类的差异化调整也在逐步推进。根据人社部的初步测算，如果严格按照七级分类实施差异化调整，第一级退休人员月均增加约190元，而第七级则约为95元,差距接近一倍。

社保专家表示："虽然七级分类可能导致不同群体之间养老金调整幅度的差异，但从长远看，这有助于逐步缩小历史原因造成的待遇差距，引导制度向更加公平合理的方向发展。"

面对这一新政，不同年龄段的参保者应如何应对？对于已退休人员，尤其是处于第三至第五级的"中人"，建议保存好历年养老金调整通知单和缴费记录，以便在必要时核对自己的待遇计算是否准确。对于尚未退休的在职人员，尤其是1995年前后参保的边缘群体，可以考虑延长缴费年限或提高缴费基数，以获得更好的养老保障。

专家建议，对于距离退休还有5-10年的参保者，可以通过以下三种方式提升未来养老金水平：一是尽可能延长缴费年限，每多缴一年可增加养老金替代率约1个百分点；二是在能力范围内适当提高缴费基数，这将直接影响基础养老金计算；三是在基本养老保险基础上，积极参与企业年金、职业年金和个人养老金等多层次养老保障体系，形成多元化的退休收入来源。

养老金七级分类新政的推出，反映了我国养老保险制度改革的深化。从长远看，这一举措有助于解决制度公平性问题，激励参保者长期稳定缴费，同时为养老保险基金的可持续发展奠定基础。然而，任何政策调整都需要平衡各方利益，确保改革过程中的平稳过渡。

中国养老金融50人论坛2024年发布的《中国养老金第三支柱发展报告》提出："养老金制度改革应兼顾\'老人\'\'中人\'\'新人\'的利益，在保障基本生活的前提下，逐步缩小不同群体之间的待遇差距。"这一理念也适用于七级分类的具体实施。

不同于西方国家普遍采用的统一计算模式，我国养老保险制度的演变具有鲜明的历史特色。从"国家包办"到"社会统筹与个人账户相结合"，再到强调"多层次"养老保障体系，每一次变革都是对前一阶段经验的总结和提升。七级分类方案正是这一历史进程的延续，体现了"尊重历史、面向未来"的政策理念。

在全球老龄化加速的背景下，养老金制度改革已成为各国面临的共同挑战。与德国、日本等同样面临老龄化压力的国家相比，中国的养老金制度改革显得更为复杂，这主要源于人口规模大、地区发展不平衡以及制度变迁快等特点。因此，七级分类这种细化管理方式也体现了中国特色的制度创新。

随着我国经济社会发展和人口结构变化，养老保险制度也将不断调整完善。2024年发布的《"十四五"国家老龄事业发展和养老服务体系规划》提出，到2025年，我国将基本建成体系完整、制度规范、质量高效的养老服务体系。七级分类新政正是这一系统工程的重要组成部分。

有专家预测，未来随着养老保险全国统筹的深入推进和基金运行状况的变化，七级分类可能进一步细化，甚至演变为更加精准的个人化待遇调整机制。这也符合国际上养老金制度改革的总体趋势——从"普惠式"向"精准化"转变。

对于普通参保者而言，了解这一政策变化的背后逻辑，才能做出更加理性的养老规划。无论是哪个等级的退休人员，都应积极关注政策动态，及时了解自己的权益变化，必要时通过合法渠道反映合理诉求，参与到制度完善的过程中来。

1995年这个分水岭提醒我们，制度变革往往会在特定时间节点留下深刻印记，影响数代人的福利待遇。对于已经退休的人员，了解自己所属的等级有助于预判未来待遇变化；对于在职人员，及早规划养老保障策略才能从容应对晚年生活。

养老金七级分类新政的实施，是我国养老保险制度走向成熟的重要标志。它既照顾了不同历史时期退休人员的合理权益，又为制度的可持续发展奠定了基础。在这一过程中，政府、企业和个人各方需要共同努力，构建更加公平、可持续的养老保障体系。

你是哪一级退休人员？对于这种基于参保时间的分类方式有何看法？欢迎在评论区分享你的经历和观点，一起探讨这项关系每个人晚年生活质量的重要政策。

举报/反馈