当王珮瑜向国家要钱扶持京剧，才知当年郭德纲被她嘲讽有多冤！

京剧名家向国家伸手要钱？2025年春，王珮瑜站在众目睽睽之下表示：京剧的未来需要国家的支持和投资。她模糊地回忆起四年前曾经提到，京剧必须依靠自己的力量来成长，为什么如今这么快就向政府求助了呢？

与郭德纲相比，他凭借德云社在三十年的时间里，从零开始成功养活了四百多人，期间从未向外界寻求过任何补助。再回想当年被他戏谑的郭德纲，才体会到“曾几何时我在你眼中微不足道，如今的我令你无法触及”这句话的深刻含义。

四年前，王珮瑜在一档访谈节目中，毫不留情地对郭德纲进行了严厉的指责。她毫不犹豫地说：“郭德纲的京剧水平不过是‘票友’的水平，根本无法与真正的京剧大师相提并论。”他甚至进一步提到：“京剧的复兴不能单靠相声的推动，侯宝林做不到，郭德纲也无法实现。”这段话显然是她对郭德纲的一种质疑，甚至透出一丝轻蔑。

那时，她在京剧界以卓越的才华被视为顶尖的女老生，已经达到了艺术的巅峰。她的京剧演出水平非常出众，几乎被业内普遍认可为“京剧的继承者”。

>

她的这番话不仅在对郭德纲的表演提出质疑，更是在捍卫自己所象征的京剧传统。她强调，京剧艺术不应当被简化为“娱乐式”和“商业化”的产物。

她认为，京剧应当依托自身的艺术魅力与深厚的文化底蕴，而不应依赖其他娱乐形式来吸引观众的注意。这些言辞背后，隐含着一种难以掩藏的自负与顽固。

当她对郭德纲的“外行人插手”表示批评时，她似乎没有意识到，郭德纲恰恰是凭借这种“外行人插手”的方式，让京剧获得了更多的关注。吸引了更多年轻观众走入剧院，体验了京剧的独特韵味。

郭德纲从没有自称为京剧的权威，但他始终怀有对京剧的热情，多年来始终如一地投入其中。早期他并未被认作京剧的继承者，只是一位默默无闻的相声表演者。

他意识到一个不容忽视的事实：京剧的观众正在逐年变老，年轻人对这种传统艺术的关注度显著下降。为了扭转这种局面，郭德纲决定以相声这一他最熟悉的艺术形式作为切入点，将传统文化与现代娱乐巧妙结合，甚至还创办了“麒麟剧社”，亲自上阵演绎经典京剧。

郭德纲的京剧演出展现了他独特的风格，融入了相声的幽默，同时又保留了京剧的精华。这种新颖的探索，尽管起初遭到了众多传统派的指责，但他并未被这些意见所击倒。

随着时间的推移，他的京剧表演越来越受到大家的瞩目，票房持续上涨，吸引了众多年轻观众前来观看。郭德纲不仅依靠相声来吸引观众，还热心参与京剧的创作与演出，以便让更多的人认识和了解这一经典艺术形式。

他并不像王珮瑜所言那般，依靠他人的声望，而是凭借自身的魅力与影响，推动了京剧的复兴。通过这种手段，他使京剧不再是一个过时的艺术表现，而是焕发出活力与现代气息的文化传承。四年后的今天，王珮瑜显然陷入了困境。

她曾全力以赴地推动京剧的发展，然而，现实的情况并未如她所期望的那样顺畅。无论是她所策划的《瑜乐京剧课》，还是她参与的综艺节目《京剧其实很好玩》，看起来都未能实现她理想中的效果。

她的演出观众不多，票房成绩不理想，观众群体渐渐面临困境。为了京剧的前景，她开始反思，是否真的必须依赖于国家的资金与资源。王珮瑜在一个公开场合上表示，京剧的成长与国家的支持和投入息息相关。此话一出，她的态度似乎有了微妙的转变。

这段话立即在网络上引发了热烈讨论，许多网友不由自主地问道：“四年前你还在嘲讽郭德纲，而现在却向国家寻求帮助，难道你的看法已经有所转变？”

这一对比，使得她的身份和立场遭遇了激烈的质疑。在这一刻，王珮瑜终于意识到，曾经被她轻视的“外行人”，正以其独特的方式为京剧的未来开辟新的道路。然而，她所坚持的“专业派”信念，在激烈的市场竞争中却显得有些捉襟见肘。

王珮瑜所倡导的“专业派”理念，凸显了京剧艺术的本质与技艺的高超，认为京剧的复兴应依赖于自身深厚的艺术底蕴，而非依靠其他娱乐形式的元素干预。然而，现实让她明白，传统艺术的存续和进步，不仅仅依托于技艺和专业水平，更需要借助创新及市场化的方式，才能吸引到更众多的观众。

郭德纲的“市场派”思想，正好是王珮瑜所欠缺的重要部分。他成功地将现代娱乐元素融入京剧，打破了这一传统艺术的限制，使得这门古老的艺术形式重新焕发出活力。郭德纲不仅为京剧吸引了新的观众群体，同时也引入了商业运营的模式，使得京剧在当代社会中得以持续发展和繁荣。

如果王珮瑜能早一点领悟到这一点，她的京剧事业或许就不会陷入这样的困境。她在宣传京剧的过程中，始终保持着谦逊的态度，决不选择革新的方式。这种固守传统的做法，最终导致她在市场上逐渐丧失了竞争优势。